Le Syndrome de la grenouille

Une malheureuse grenouille mise à cuire dans une marmite tolère une élévation
régulière de la température de l’eau, alors qu’un ébouillantement brutal la
ferait réagir aussitôt. De même, le réchauffement climatique est insidieux :
il n’est perceptible qu’à l’échelle de la décennie, voire du siècle,
n’implique aucune décision urgente et, de fait, est régulièrement repoussé sur
l’agenda des politiques dont l’horizon excède rarement quelques années. Or,
dans le domaine de l’environnement, le délai entre l’action et son impact est
au minimum de cinquante ans. Seul un point de vue éthique et anthropologique
prenant en compte la survie de l’espèce humaine pourrait résoudre le dilemme,
mais en tant qu’Homo œconomicus nous sommes des individus calculateurs
agissant par intérêt personnel, et pour lesquels l’environnement est une
ressource infinie et gratuite. Dans le jeu économique ordinaire, il n’y a pas
de « taux d’intérêt écologique », comme le montre l’inéluctable disparition,
sous l’effet des lois économiques, des ressources halieutiques. C’est donc à
une conception plus large de l’humanité et à un renouveau de l’éthique que
nous convie l’auteur, à défaut de voir l’espèce humaine, victime de la pensée
économique, partager le triste sort de la morue, du thon rouge... et de la
grenouille. Mathématicien et économiste, Ivar Ekeland a participé à la chaire
Finance et développement durable de l’université Paris-Dauphine, qu’il a
présidée. Il est l’auteur de nombreux ouvrages de vulgarisation.